|
|
21.yüzyılda Bandırma manzaraları!!!
Bandırma'da yaşanan susuzluğu TDH temsilcisi Öziş, YP Temsilcisi Karakaş, MHP Temsilcisi İnci değerlendirdi.
Kategori |
: GÜNCEL |
Yorum Sayısı |
: 0 |
Okunma |
: 346 |
Tarih |
: 02 Şubat 2010 08:24 |
2010 yılı Ocak ayının son haftasını Bandırma yine 7’den 70’e su kesintisi nedeniyle çeşme başında geçirdi. Aşırı kar ve soğuk altında gece geç saatlere kadar günlerce susuzluğu yaşayan Bandırma’da mevcut yerel yönetimi konu ile ilgili eleştirmek, itham etmek YASAK!!! Eleştirip, itham edecekseniz, geçmiş yerel yönetimleri ve yerel yö neticileri, bu iktidarların partilerini yerden yere vurabilirsiniz. Bu, SERBEST..! Sonuçta Bandırma, mevcut yerel iktidarın “Ğ Planı” ile bir daha bu manzaraları yaşamayacak!!!
Öziş: Ğ Planı hani nerede!?
Türkiye Değişim Hareketi Temsilcisi Bora Öziş: "Öncelikle Türkiye'nin 40 ilinden büyük, il adayı bir Bandırma böyle bir su sorununa 2010 yılında maruz kalıyorsa bu düşündürücüdür ve bu durum bize yakışan bir durum değildir. Mevcut yerel yönetime yüklenmek de yersizdir, ancak ne acıdır ki, bu sorunun üstesinden gelecek olanda bu yerel yönetimdir. Projenin yapım aşamasındaki eksiklikleri birer birer tespit ederek bunu Bandırma'lılarla paylaşmalılar ve hatta sorumluları hakkında da hukuksal bir çalışmaya gidilerek varsa suçlulardan hesap sormalılar. Sanıyorum, Bandırma kamuoyu buna çok önem veriyor. 10 yıldır kullanılan bu hattın çok iyi incelenerek tahribatın bulunduğu alanlar saptanmalı ve benzer sorunların bir daha yaşanmaması için kalıcı çözümler üretilmelidir. Bizler B planı yok dediğimizde, Ğ planımız bile var diyerek cevap verenlere şimdi soruyorum, hani nerede? Oysa ilk su kesintisinde detaylı bir çalışma yapılarak sorunun üzerine ciddiyetle gidilseydi geçici önlemler alınsaydı belki de bu sorunu daha kısa bir sürede atlatabilirdik. Şimdi zaman hızla geçti ve sorun daha da büyüdü ve ciddi bir çalışma yapılmaz ise daha da büyüyeceğe benziyor. Peki ne yapılabilinir? O zaman da belirttiğimiz gibi Bandırma'nın acil olarak bir yapay gölete ihtiyacı var. Tophisar ve Karadağ projeleri deniliyor fakat her iki projenin de doğru ve uygulanabilir olduğuna inanmıyorum. Arıtmaya yakın bir alanda yapılacak olan yapay gölet bu tür arızalarda çözüm olabilir diye düşünüyorum. Hem maliyet açısından hemde çevre düzenlemesi yapılarak halka yeşil bir alan kazandırılması açısından büyük bir avantaj elde edilebilinir. Sonra bu su sorunu çözümü sadece yerel yönetimin insiyatifinde olmamalıdır. Yerel yönetim Balıkesir Milletvekilleri ile bir araya gelmeli ve yapılacak olan çözüm projesinde birlikte çalışmalıdırlar. Gerçi kaç Milletvekilinin haberi var onu da bilmiyoruz ama bu konuda ne yapacakları herkez için merak konusu. Böyle bir sorun karşısında bile bir birliktelik sağlanmıyorsa bu Bandırma için düşündürücü olduğu kadar, Bandırma'ya yakışmaz da."dedi.
Karakaş: Sorun acilen çözülmelidir!
Yeni Parti Bandırma İlçe Başkanı Nuri Karakaş: " Aralık 2009 tarihinden itibaren üçüncü kez su kesintisi yaşanmaktadır. Su kesintilerinin nedeni Bandırma içme ve kullanma suyu temin edilen Gönen Barajı isale hattındaki boruların arazideki heyelan nedeniyle kırılması sonucu oluştuğu bilinmektedir. 1. bu sekintisi üç gün sürmüş olup, gerekli boru onarımının yapıldığı belirtilmiştir. 2. su kesintisi oda 3 gün sürmüş olup, boru onarımı yapıldığı belirtilmiştir. 3. su kesintisi 4 gündür devam etmekte olup, ne kadar süreceği belli değildir. Onarımının devam ettiği söylenmektedir. 1. onarım, 2. onarım yapıldı ancak onarımların yeterli olmadığı görüldü, 3. onarım nerede ve ne kadarı yapılıyor, suyumuz ne zaman gelecek ve tekrar su kesintisi olacak mı? İlk su kesintisinin nedeni sorulduğunda proje gereği su isale hattının heyelan bölgesinden geçtiği ve neticere burada olan kaymanın bıruları patlatması nedeni ile su akışının sağlanamadığı yetkililer tarafından belirtilmişti. Bu ikaz dikkate alınmadığından gerekli tedbirler zamanında alınmamıştır. Bu bir proje hatası ise projeyi yapan ve onaylayanlar hakkında hukuki bir işlem başlatılmış mıdır? Belediye başkanlığının asli ve önemli görevlerinden biri vatandaşının ihtiyacı olan sağlıklı içme ve kullanma suyunu temin etmektir. Belediyemizin su kesintilerine karşı uygulamaya sokabileceği ek bir su rezervi yok mu?. Kayacık merasında su temini için derin kuyular açılmıştı, bu kuyuların akıbeti ne oldu? Kapıdağ'dan gelen tatlısu acil durumlarda neden şehir şebekesine bağlanmıyor?. Vatandaş kendi imkanlarını kullanarak ve ellerinde bidonlar mahalle çeşmeleri kuyruğunda veya çevre köylerden su teminine çalışmaktadır. Bu imkanı olmayan kişiler ise sokaklardaki karları kovalarına doldurarak evinde ısıtmakta ve ihtiyaçları için kullanmaya çalışmaktadır. Halkımızın güvenine layık olacağını söyleyerek seçilen Bandırma Belediyesi olarak su sorununa acilen çözüm bulmalıdır. Belediye Tophisar ve Sultaniye köylerindeki su kuyularındaki suyu acilen şehir şebekesine vermelidir. Çevredeki açılan su kuyalarını şebekeye bağlamalı; Tatlısudan gelen suyu şebekeye bağlamalıdır. Etibant işletmecilerinin Manyas gölünden temin ettiği soğutma su hattının sadece kullanılmak üzere su arıtma tesisinden geçirilerek şebekeye verilmesi; mahallelerde halka su dağıtılması önerilerini de dikkate almalıdır" dedi.
İnci: Bandırma bunu hak etmiyor! Bandırma MHP İlçe Başkanı Mülkü İnci; “ Bandırma su hattında meydana gelen heyelan sebebiyle günlerdir susuz kaldı. Belediye Bandırmayıyı susuz bırakmamalı, bununla ilgili çeşitli alternatif çalışmalar yapmalı.Vatandaş geçmişte yapılan hataların beledilini ödeme zorunda değil. Belediye yaşanan su arızalarında İlçeyi susuz bırakmamak için Tophisar’dan İlçeye su verilmesini sağlamalıdır. Yerel yönetimin asli görevleri arasında bulunan su işinde daha etkin görev yapması gerekir. Bandırma yaşanan su sıkıntısı ile gelen mağduriyeti hak etmiyor” dedi.
Yılmaz BÜYÜKAKPINAR
|
SON DAKİKA HABERLERİ
|