Sosyal medyada büyük tepki toplayan karede, Kartal Anadolu İmam Hatip Lisesi öğrencisi olduğu iddia edilen dört türbanlı öğrenci, Atatürk büstüyle alay ederken görünüyor.

Vatan yazarı Güngör Mengi ve Mustafa Mutlu da bugünkü köşe yazılarında, tepkilerin çığ gibi büyüdüğü bu olayı ele aldı ve okul yönetimini eleştirdi.

Fotoğraf için "Belli ki Atatürk kötü tanıtılmış okulda. Bu "tarihten iyi yetişmiyorlar" diye açıklanamaz. Dinen de iyi yetişmediklerinin göstergesidir." yorumunu yapan Mengi, yazısını şu cümleyle bitiriyor: "İnsaf, dinin yarısı değil mi?"

Mutlu ise okul yönetimine şu soruyu sordu: "Devlet; onca parayı, Atatürk büstüne boynuz yaparak, burun deliklerine parmak sokarak eğlenen bu zavallı çocukları okutmak için mi harcadı ve harcamaya devam ediyor?"

Olaya farklı bir pencereden bakanlar da var. Ahmet Hakan bu isimlerden biri. Hakan Hürriyet´teki köşe yazısında Güngör mengi ile Mustafa Mutlu gibi düşünmediğini şu sözlerle dile getiriyor:

Ata´yla dalga geçen türbanlı öğrenciler

Kartal Anadolu İmam-Hatip Lisesi´nin bahçesindeki Atatürk büstünün yanında dört türbanlı öğrenci poz vermiş.
Biraz haylazca bir poz bu...
İki gazeteye manşet oldu bu poz.
"İşte hükümetin özlediği dindar nesil" diye başlıklar atıldı.
Dört öğrencinin amaçsız haylazlığından büyük genellemelere gidildi yani...

* * *

O dört genç kızın başları açık olsaydı...
Okul bir imam-hatip lisesi yerine düz lise olsaydı...
Ve başı açık dört düz lise öğrencisi, Atatürk büstünün yanında haylaz bir şekilde fotoğraf çektirseydi...
Asla ve kata mesele yapılmazdı.
Böyle bir olayın mesele yapılabilmesi için şu dört unsurun bir araya gelmesi gerekir:

BİR: Türban...
İKİ: İmam-hatip...
ÜÇ: Atatürk büstü...
DÖRT: Haylazlık.

Ancak bu dört unsurun bir araya gelmesi halinde büyük siyasi sonuçlar çıkarılabilir.
Parçalanması atomun parçalanmasından daha zor olan önyargı dedikleri şey bu olsa gerek..