Kent Konseyi, “büyükşehir”esprisiyle ilgili bir panel gerçekleştirerek, akademik düzeyde bir çok profesör, doçent, ve Yardımcı Doçent, öğretim üyesini  konuşmacı olarak konuk etti.

 Öncelikle, biz her vesileyle ve her ortamda, “Bandırma konuşmalı”  ve kent toplumu adına demokratik bir talebi gündeme taşıyalım derken, “Bandırma Konuşuyor” diye kentsel demokrasiden “geyik muhabbetini” ya da “körlerle sağırlar birbirlerini ağırlar” anlayışına uygun bir olayı hiçbir zaman işaret etmedik.

 “Büyükşehir” konusunu gündemine alma, konuşma,anlama ve tartışmak anlamında Bandırma bir çok açıdan ‘geç’ kalmış, ‘geç’ bırakılmıştır. “Büyükşehir” olayı kamuoyunda yazılıp çizilirken, konuşulurken film izler gibi olayı izleyenler,bir anlamda hem kenti ‘geç’ bırakırken,hem de  Edincik, Aksakal, Ocaklar gibi beldelerimizi de sahipsiz bıraktılar.

 Bu nedenle, Konsey’in toplantısı içe kapanık, fonksiyoner olmayan, “işte biz de sonuçta konuyla ilgili bir toplantı yaptık,bir şeyler söyledik” demek için gerçekleştirilen bir etkinliğin oldu...

 Neden ve niçin!?

 Başkan Pekel’le de kısa da olsa bu konuyu,bu minval üzerinde konuştuk. Bu konun 1.derecede muhatabı Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Milletvekili Edip Uğur’dur. Somut adım atılması, atılan adımın anlamlı kılınabilmesi, sorunlara ya da kaygılara çözüm bulunması açısından Sn.Uğur, bu toplantıya bizzat yerel yönetim tarafından  konuşmacı olarak davet edilebilinirdi.

 Bu yapılmadı, yapılamadı...

 İkincisi, konunun muhatabı iktidar vekili Öztaylan’dır..Öztaylan’ın toplantıya katılması yerel yönetim tarafından sağlanamadı ya da kuru bir davet yaşandı,bilemiyorum.

 Açık olarak ifade etmek gerekirse; “büyükşehir”konusunda hem bilgi hem çözüm arayanların siyasi muhatabı ne Başkan Pekel, ne de milletvekili  Havutça’dır.. Derdiniz üzüm yemek ise, çalacağınız kapı belli, çağıracağınız isimler bellidir.

 Bandırma olarak, yerel yönetimin ve uzantısı Konsey’in beceremediği, göremediği ya da bilip de siyaseten bilmezden geldiği eksiklik ve yanlış burada aranmalıdır.

 Esen kalın...